Jag behöver synpunkter och reflektioner. Ethnic diversity systematically decreases solidarity and trust. Giving to charitable causes is depressed by diversity. Exakt vad har skulle mångkulturen fört med sig som är positivt? Det många förknippar med mångkultur så som pizza, kebab, falafel och andra maträtter är endast kulturinfluenser som hade hittat in i Sverige utan införseln av hundratusentals människor från Mellanöstern och Afrika.
Vidare är det som socionom viktigt att vara medveten om för- och nackdelar med individuella och grupprättigheter. Det vi anser vara absolut viktigast är att man som yrkesverksam socionom i kontakt med människor förstår innebörden av och skillnaden mellan mångkultur respektive mångkulturalism. Många som talar om mångkultur tänker nog egentligen på blandkultur. Att vi utsätts för impulser från omvärlden är ingenting nytt, så har det alltid varit. Somligt har vi införlivat, annat har vi förkastat.
Vissa slag av mångkultur i betydelsen kulturer som lever sida vid sida, utan att integreras, kan också fungera utan problem. För det andra diskuteras mångkultur ofta som en ”invandrarfråga” – där invandrare, till skillnad från svenskar, framställs som ”etniska”. Invandrarnas kultur kan sedan framställas som både exotisk och spännande men också som ett problem som är orsaken till kulturkrockar och konflikter. Den här artikeln tycker jag reder ut begreppen på ett bra sätt, bl. Robert Putnam, för- och nackdelar med invandring och etnisk mångfald.
Huvudpoängen i våra forskningsresultat är att mångfald ger betydande fördelar. Mångkultur kan definieras olika. Idag har det dock skett en omdefiniering. Listan med nackdelar har sammanställts av signaturen Kapten Krok.
Läs mer om verklighetens Sverige som är baksidan av den av politikerna naivt teoriserade mångkulturen. Detta i sig har orsakat kontroverser, men så har själva undervisningen av religionen i skolan. Tidigare ha fokus legat på kulturella skillnader som ekonomiska tillgångar, utbildning och arbete. Uppsatser om TVåSPRåKIGHET NACKDELAR.
Sverige, Schweiz och Kanada var alltså mångkulturella även före senare tids migration även om mångkulturalismen har ökat efter det. Enkelt uttryckt så hinner verkligheten i kapp ideologin. Massinvandring och mångkultur leder inte till en mera rättvis och harmonisk värld utan till en fattigare och farligare värl en värld med större skillnader mellan vinnare och förlorare, en värld med fler konflikter. På senare tid har mångkulturen börjat ifrågasättas.
Johannes Lunneblad tycker att ord som ” mångkultur ” och ”etnicitet” är problematiska. De är svåra att definiera och när vi använder dem i Sverige inbegriper de oftast inte oss själva, istället blir det ett ”vi” och ”dom” -perspektiv. Jag letar efter trovärdiga källor som tar upp fördelarna och nackdelarna med mångkultur och med monokultur. Jag tycker att det är svårt att hitta bra källor eftersom det oftast känns som om författarna är mycket subjektiva. Jag anser även att mångkulturen bör granskas eftersom att den är så pass accepterad som den är.
Ett interkulturellt perspektiv utgör grunden för uppsatsen. Detta perspektiv framskrivs i uppsatsen som ett användbart verktyg när det gäller att bemöta den religiösa och kulturella pluralism som kännetecknar dagens svenska gymnasieskola. Fördelarna med mångkultur.
Hej Har börjat ta tag i en fundering jag haft länge nämligen att gå ur svenska kyrkan, dels för att jag inte är. Pannkakssmöörgåsen: Vadå slippa undan mångkultur ? Det finns oerhört många fördelar med mångkultur. Det är inte mångkultur som skadar utan fördomar och fientlighet.
Politiker, journalister, kändisar, allmänt välbärgade etc talar sig gärna varma för mångkultur , men när den kommer lite för nära inpå den egna sfären då blir det annat ljud i skällan.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.